Delegações deixam a Assembleia da ONU quando o premiê israelense Netanyahu começa a discursar

Benjamin Netanyahu se achava intocável. Quando começou a guerra contra o Irã ao lado de Washington, ele tinha certeza absoluta de que ninguém jamais o responsabilizaria. Nem mesmo o mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional parecia importar para ele. O mundo não tinha meios de detê-lo. As críticas se perderiam em resoluções e comunicados à imprensa, e ponto final.

Como os tempos mudaram. O chefe de governo intocável agora está sozinho na sala, e num único momento o mundo mostrou a Netanyahu que ele pode ser isolado a qualquer hora. Vamos levar você até Nova York, às margens do East River. Este salão, onde presidentes, reis e chefes de governo de todas as partes do mundo sobem à tribuna há décadas, deveria ser um palco seguro para Netanyahu, um lugar onde ele pudesse apresentar a sua versão dos fatos sem ser incomodado.

A Assembleia Geral das Nações Unidas é o lugar onde cada país tem a mesma voz. E é justamente aqui que Netanyahu encenou, repetidas vezes nos últimos anos, as suas maiores aparições, diante de câmeras do mundo inteiro e com a atenção que só esta tribuna pode oferecer. Ele vinha com mapas, com gráficos e com a certeza de que o mundo tinha de ouvi-lo. Falava de vitórias, de sete frentes e de inimigos que dizia ter esmagado. E falava como se já tivesse convencido o mundo havia muito tempo. Mas, já no ano passado, este palco mostrou as suas primeiras rachaduras, e elas eram bem visíveis para as câmeras.

No dia vinte e seis de setembro de dois mil e vinte e cinco, centenas de diplomatas deixaram o salão quando ele subiu à tribuna. Por fora, uma grande aparição; por dentro, um salão meio vazio. Este palco era um monumento ao mundo cada vez mais fechado que Netanyahu construiu ao seu redor. Uma tribuna longe de casa, fortemente vigiada e distante das pessoas de quem ele fala, era aqui que Netanyahu se sentia seguro, convencido de que ninguém poderia expô-lo neste lugar.

Então tudo mudou. No dia vinte e quatro de setembro, soube-se que setenta e sete delegações tinham deixado o salão pouco antes de Netanyahu começar a falar. Não foi um boicote oficial das Nações Unidas. Nem se sabe exatamente quais países saíram. Sabe-se apenas que a missão palestina nas Nações Unidas tinha pedido explicitamente às delegações, antes do discurso, que se retirassem.

Esse parece ter sido o gatilho. Mas, para Netanyahu, nem esse apelo nem a pergunta sobre quais governos exatamente estão por trás das cadeiras vazias, e por que saíram, importam de verdade. O que importa para ele é a imagem. Enquanto ele caminhava até a tribuna, aplausos, vaias e uma saída em massa se misturaram, e a maioria das cadeiras ficou vazia. Aconteceu diante das câmeras, no salão mais importante da diplomacia, e mostrou a Netanyahu de uma vez por todas que nem o palco mais seguro que ele construiu para si ainda o protege. As delegações talvez não tenham feito isso por algo pessoal, mas poderiam ter feito.

Elas podem fazer isso a qualquer momento. O isolamento de que Netanyahu acusa os outros há anos está hoje mais perto dele do que nunca. O que ele achava ser uma guerra sem consequências diplomáticas virou um fardo que o acompanha em cada viagem, em cada discurso e em cada aparição no exterior.

A liderança política em Jerusalém, com Netanyahu à frente, acreditava estar protegida atrás de um muro invisível de apoio americano e de contenção internacional. Esse muro rachou, e Netanyahu entendeu o recado em alto e bom som. Há cada vez menos lugares onde ele pode aparecer livremente. É assim que funciona o mandado de prisão. Enquanto ele só sobrevoa outros países, nada acontece. Mas quem quiser cumpri-lo só precisa pegá-lo no seu próprio território. Esse é exatamente o problema dele, e é um problema crescente, porque, mesmo que tenha sido uma única saída em massa que marcou as imagens de Nova York, e daqui a pouco você vai ouvir como Netanyahu reagiu a ela, a realidade é outra.

Cento e vinte e cinco Estados fazem parte do Tribunal Penal Internacional, e no território deles ele corre o risco de ser preso. E nem o céu da Europa é mais uma rota garantida para ele. No ano passado, a caminho da Assembleia Geral em Nova York, o avião dele contornou grande parte da Europa. Segundo uma estimativa israelense, isso significou um desvio de cerca de seiscentos quilômetros, só para evitar determinados espaços aéreos. Desta vez, ele quis mostrar que não se deixaria limitar por isso. O avião dele sobrevoou a Grécia, a Itália e a França, ou seja, três Estados-membros do tribunal.

Paris declarou depois que o mandado de prisão não tinha sido um obstáculo para o sobrevoo. Mas sobrevoar não é pousar. E, a esta altura, Netanyahu conhece essa linha melhor do que qualquer outro chefe de governo. Netanyahu tinha feito uma promessa. Ele viajaria a Nova York apesar do mandado de prisão. Aquilo deveria tranquilizar, mas ele já tinha feito outra promessa.

No fim de julho, o apresentador Sean Hannity perguntou a ele na Fox News o que aconteceria se o avião dele tivesse de fazer um pouso de emergência num Estado-membro do tribunal. A resposta dele ficou famosa desde então. "Temos forças especiais por perto. Servi com elas durante cinco anos", disse ele, como se isso fosse uma notícia tranquilizadora. Um chefe de governo que precisa proteger as suas viagens com forças especiais já não é um viajante livre, mas alguém que precisa checar cada rota com antecedência. E não para por aí. Vários governos europeus anunciaram publicamente que o prenderiam se ele pisasse no seu território. E esta visita não mudou nada nisso.

Isso não vai mudar da noite para o dia. Ele vai ter de conviver por muito tempo com mapas em que cada vez mais países aparecem marcados como lugares onde é melhor o avião dele não pousar. E é exatamente disso que se trata, em Nova York, no espaço aéreo da Europa e em cada nova viagem. Tudo isso rompe o contrato que Netanyahu fez com os israelenses quando travou esta guerra contra o Irã.

Netanyahu vendeu aos seus cidadãos uma promessa muito clara quando a guerra começou, no dia vinte e oito de fevereiro. Eles estariam seguros, todo o Israel estaria seguro. O acordo era simples. O objetivo declarado era uma guerra dura e determinada, que acabaria de uma vez por todas com a ameaça vinda de Teerã. E diante da ONU, ele repetiu isso quase com as mesmas palavras. Israel nunca foi tão forte. Não temos medo.

Sete meses depois dessa promessa, os israelenses deveriam perguntar o que sobrou dela. Nos primeiros quarenta dias, segundo números israelenses, o Irã disparou cerca de seiscentos e cinquenta mísseis contra Israel. Até o dia dez de junho, pelo menos vinte e seis pessoas tinham morrido e sete mil oitocentas e trinta e cinco tinham ficado feridas. Exatamente o que esta guerra deveria evitar. O discurso nas Nações Unidas é só mais um exemplo de que esse contrato foi rompido. E é um exemplo que faz Netanyahu parecer ainda mais fraco do que antes. Não são só as cidades da fronteira que precisam se preocupar.

Na primavera, mísseis também atingiram lugares no centro do país, longe de qualquer fronteira e bem no meio de cidades que eram consideradas seguras. No dia dezoito de março, segundo reportagens da Al Jazeera, mísseis com várias ogivas, que escapam melhor dos sistemas de defesa, atingiram Ramat Gan, perto de Tel Aviv, e duas pessoas morreram. E em julho, o próprio Netanyahu disse à imprensa: "A guerra ainda não acabou. Novos desafios estão surgindo diante de nós." O seu ministro da Defesa, Israel Katz, anunciou que voltariam com ainda mais força, e o chefe do Estado-Maior, Eyal Zamir, falou de novos planos na prancheta. A realidade de dois mil e vinte e seis está tão longe da promessa de Netanyahu que parece acontecer em outro mundo.

E quanto ao palco em Nova York, o brilho que antes cercava as aparições de Netanyahu ali acabou oficialmente. A saída em massa de vinte e quatro de setembro não é a primeira a atingi-lo nesta tribuna, e provavelmente não será a última. Em setembro de dois mil e vinte e cinco, centenas de diplomatas de países árabes e africanos, mas também de vários Estados europeus, deixaram o salão. Quando ele começou a falar naquela ocasião, o salão estava praticamente vazio, e só algumas delegações ficaram, entre elas a dos Estados Unidos. Até agora, Washington ficou ao lado dele.

Mas isso era de se esperar. O mundo nunca deixou o salão todo junto, como um só. Cada saída até agora foi um gesto de delegações isoladas que queriam mostrar o seu protesto sem impedir o próprio discurso. Mas este salão pode ficar ainda mais vazio. Podem ser ainda mais no futuro.

E se isso acontecer, vamos ver se as aparições de Netanyahu ainda funcionam quando dezenas, talvez centenas de cadeiras ficarem vazias, em vez de apenas algumas. Uma coisa podemos dizer com certeza sobre o que acabou de acontecer em Nova York: a liderança israelense está nervosa. Dá para ver isso na reação à saída em massa. Esse nervosismo é real, e tem fundamento. Mas também é marcado por dois pesos e duas medidas, e nos dá uma ideia de como Netanyahu lida com o público e da pressão sob a qual ele está agora, todos os dias.

Mas antes de irmos mais fundo, um lembrete rápido. Você está assistindo ao FR Report. Se ainda não se inscreveu, este é o momento perfeito para apertar o botão e ativar o sininho, para não perder nenhum vídeo. A reação de Netanyahu à saída em massa foi exatamente o que se esperaria dele depois que tantas delegações lhe viraram as costas diante das câmeras. Ela oferecia a oportunidade de apresentar os críticos como os verdadeiros culpados. Netanyahu agarrou essa chance com as duas mãos, antes mesmo de pronunciar a primeira frase do discurso.

"Se houver outros covardes morais que ainda não deixaram este salão, por favor, façam isso agora", gritou ele da tribuna. Ao se defender, disse ele, Israel também estava defendendo muitos dos países cujos delegados tinham acabado de sair. Há um motivo para frases como essas serem colocadas de forma tão calculada. Netanyahu quer plantar essa narrativa na cabeça das pessoas, porque cada crítico que passa por covarde sustenta a sua justificativa para esta guerra. Israel tinha de travar esta guerra.

Tinha de continuar, mesmo quando já estava claro havia muito tempo o preço que a população civil estava pagando. O mundo inteiro está contra nós, e só um governo forte em Jerusalém ainda pode proteger vocês, essa é a mensagem para o público em casa. O duplo padrão chega aqui a um novo nível, e a realidade do que aconteceu em Nova York é completamente diferente. Você já deve ter percebido isso se lembrar do que dissemos antes.

As delegações protestavam contra uma política, não contra um povo. No mesmo dia, poucas horas antes, o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez esteve na mesma tribuna. E quando o assunto foi esta guerra, Sánchez usou palavras muito claras. A Espanha condenava sem reservas "um genocídio que Netanyahu continua cometendo em Gaza", disse ele à Assembleia Geral. E ele não estava sozinho nisso. O presidente turco Erdoğan acusou Israel de ter uma mentalidade genocida, e o presidente do Brasil, Lula, também responsabilizou o governo de Netanyahu.

Até o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse nesta semana que a dimensão da morte e da destruição em Gaza superava tudo o que ele tinha visto nos seus anos de trabalho humanitário. E o próprio Netanyahu, no discurso, deu uma resposta à acusação de genocídio em que muitos no salão mal puderam acreditar. "Que regime genocida dá um milhão de vacinas contra a pólio à população do inimigo?", perguntou ele. O mundo tem outra resposta para isso, mas ele fala em hipocrisia.

Vamos nos concentrar por um momento nesse duplo padrão. Netanyahu chama as delegações de covardes porque viram as costas para o seu discurso, e chama as críticas delas de hipocrisia. Na melhor das hipóteses, é um ataque retórico como a melhor forma de defesa, para rebater as críticas. Na pior, é uma tentativa deliberada de transformar toda crítica à sua guerra num ataque ao próprio Israel, para que ninguém fale mais de Gaza. De qualquer forma, as delegações não fizeram mal a ninguém.

O mesmo não se pode dizer desta guerra e das suas consequências para a população civil. Segundo o Ministério da Saúde de Gaza, pelo menos setenta e três mil novecentos e vinte e dois palestinos foram mortos desde outubro de dois mil e vinte e três. O Tribunal Penal Internacional acusa Netanyahu de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, incluindo a fome como método de guerra. O tribunal emitiu os mandados de prisão ainda em novembro de dois mil e vinte e quatro, junto com um mandado contra o então ministro da Defesa, Yoav Gallant. Essa é a diferença entre as delegações e este governo.

Umas deixam um salão em protesto e depois voltam a sentar. O outro está sendo investigado por um tribunal internacional por causa de Gaza. E, mesmo assim, Netanyahu mantém o rumo, porque aparentemente acredita que a dureza lhe garante apoio em casa, por mais vazio que esteja o salão em Nova York. Quando ele chama os delegados de covardes, isso soa oco, porque ele próprio evita os países onde um tribunal poderia alcançá-lo.

É difícil levar essa indignação a sério quando ela vem de um homem que teve de desviar os seus voos da Europa. O Tribunal Penal Internacional procura Netanyahu com um mandado de prisão. Isso está claro. Mas o que acabou de acontecer em Nova York também mostra que um homem que antes se considerava intocável agora pode ser exposto a qualquer momento. E isso vai preocupar Netanyahu. Um chefe de governo que mal consegue viajar livremente, porque sabe que um mandado de prisão pode alcançá-lo um dia em solo estrangeiro.

Há ainda outro motivo para Netanyahu ter partido para o contra-ataque tão rápido e tão alto. Não se trata só de apresentar os críticos como covardes. Netanyahu também usa este palco para dizer ao mundo que, a portas fechadas, muitos chefes de Estado na verdade lhe são gratos. Sabemos por quê, porque Netanyahu tem um histórico com afirmações desse tipo. Antes da Assembleia Geral, ele disse que muitos chefes de Estado e de governo lhe agradeceram em particular por Israel ter destruído as instalações nucleares do Irã.

Netanyahu apostou tudo nessa afirmação. Ele não citou um único nome nem um único país. Não apresentou nenhuma prova, nenhum documento, nenhuma declaração. E nenhum chefe de Estado admitiu publicamente qualquer agradecimento desse tipo desde então. Quem escuta com atenção reconhece o padrão. A crítica pública diante das câmeras é respondida com um suposto apoio em particular que ninguém consegue verificar.

E não fica só nessa frase. Ele também declarou que Israel tinha esmagado o exército, a marinha, a força aérea e as instalações nucleares do Irã. Mas o Estreito de Ormuz está praticamente fechado desde o fim de fevereiro. E ainda em julho, ele mesmo disse que esta guerra não tinha acabado, enquanto o ministro da Defesa, Katz, anunciava uma volta com ainda mais força. Da tribuna, ele também elogiou o seu aliado mais importante. Na batalha contra os bárbaros, disse ele, Israel não teve parceiro maior do que o presidente Trump.

Mas um encontro com Trump não estava na agenda desta visita. Por que tudo isso importa? Quando Netanyahu falou em Nova York, havia na mesa um roteiro iraniano para encerrar a guerra. Teerã tinha proposto a Washington um cessar-fogo regional de até sessenta dias, e no mesmo dia autoridades israelenses disseram que era só uma questão de tempo até os combates com o Irã voltarem a explodir.

Diplomacia em Nova York, planos de guerra em Jerusalém. Mas desta vez o salão não o ouviu, e isso diante do mundo inteiro. A maioria das cadeiras ficou vazia enquanto ele falava de vitória, de força e de uma guerra em sete frentes. E as suas palavras passaram longe justamente das pessoas que ele queria convencer neste salão, os representantes dos Estados do mundo. Não nos surpreenderia se ele usasse essa saída em massa em casa como prova de que o mundo inteiro está contra Israel.

Só que, desta vez, as cadeiras vazias eram reais. As delegações realmente saíram. Netanyahu pode tentar dar outra interpretação a isso, mas a sua verdadeira reação aparece no seu plano de viagem. Este é um homem que agora planeja as viagens ao exterior em função de um mandado de prisão. Ele pousou em Nova York na quinta-feira de manhã, por volta das nove horas, horário local, falou à Assembleia Geral às duas da tarde e deveria voltar no mesmo dia.

Nenhuma noite na cidade, nenhuma viagem longa, nenhuma escala na Europa, só um voo de ida e volta em torno de uma única tribuna. Em frente à sede das Nações Unidas, pessoas já protestavam contra a visita dele no dia anterior, e na cidade os pedidos de prisão ficaram mais fortes. E o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, repetiu que o mandado de prisão do tribunal precisa ser cumprido, mesmo que ele próprio não tenha autoridade para isso. Ele chamou Netanyahu de arquiteto de um genocídio terrível contra os palestinos. Netanyahu respondeu da tribuna: "Vocês não vão me calar."

Mas, a essa altura, o salão vazio já tinha falado, e com mais clareza do que qualquer discurso. Mais uma promessa quebrada, assim como a promessa de segurança. Netanyahu quer ser o grande protetor de Israel, o homem que defende o seu país e o protege a qualquer custo. Essa é a narrativa que ele constrói em torno de si há décadas, e ela está mostrando rachaduras que todos podem ver.

Netanyahu se apresenta como homem forte, mas é um chefe de governo que planeja as rotas de voo em função de um mandado de prisão, viaja com forças especiais e vai embora depois de poucas horas. Essa armadura ficou cada vez mais frágil nos últimos anos. Agora, uma única saída em massa em Nova York, filmada de todos os ângulos do salão e enviada ao mundo inteiro em poucas horas, deixou nela mais um arranhão profundo. A esta altura, o mundo inteiro já sabe disso.

Netanyahu pode agora se ver diante de cadeiras vazias a qualquer momento, até onde ele se sentiu mais seguro até hoje. E até que ponto a guerra que ele ajuda a travar já chega à vida de toda a região dá para ver agora mesmo no Golfo. Lá, Teerã agora ameaça os aeroportos dos seus vizinhos. Isso pode parecer uma frente secundária. Na realidade, não é.

Muito pelo contrário. É o momento em que esta guerra chega aos grandes polos do mundo, e nós analisamos isso em detalhe no vídeo de hoje. O link está na descrição. E se você gostou deste vídeo, tem muito mais vindo por aí no FR Report. Inscreva-se no canal e ative o sininho para estar entre os primeiros a ver o que vem a seguir.