Delegationen verlassen die UN-Vollversammlung, als Israels Premier Netanyahu seine Rede beginnt

Benjamin Netanyahu hielt sich für unantastbar. Als er an der Seite Washingtons den Krieg gegen den Iran begann, war er sich absolut sicher, dass ihn niemand zur Rechenschaft ziehen würde. Selbst der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs schien für ihn keine Rolle zu spielen. Die Welt hatte keine Mittel, ihn aufzuhalten. Die Kritik würde in Resolutionen und Pressemitteilungen verhallen, und damit wäre die Sache erledigt.

Wie sehr sich die Zeiten geändert haben. Der unantastbare Regierungschef steht inzwischen allein im Raum. Und mit einem einzigen Moment hat die Welt Netanyahu gezeigt, dass er jederzeit isoliert werden kann. Wir nehmen Sie mit nach New York, an den East River. Dieser Saal, in dem seit Jahrzehnten Präsidenten, Könige und Regierungschefs aus allen Teilen der Welt ans Rednerpult treten, sollte für Netanyahu eine sichere Bühne sein, auf der er seine Sicht der Dinge ungestört vortragen kann.

Die Vollversammlung der Vereinten Nationen ist der Ort, an dem jedes Land dieselbe Stimme hat. Und genau hier hat Netanyahu in den vergangenen Jahren immer wieder seine größten Auftritte inszeniert, vor laufenden Kameras aus aller Welt und mit der Aufmerksamkeit, die nur dieses Rednerpult bieten kann. Er kam mit Karten, mit Schaubildern und mit der Gewissheit, dass ihm die Welt zuhören muss. Er sprach von Siegen, von sieben Fronten und von Feinden, die er zerschlagen habe, und er sprach davon, als hätte er die Welt längst überzeugt. Doch schon im vergangenen Jahr bekam diese Bühne erste Risse, und sie waren von der Kamera aus deutlich zu sehen.

Am sechsundzwanzigsten September zweitausendfünfundzwanzig verließen Hunderte Diplomaten den Saal, als er ans Rednerpult trat. Nach außen ein großer Auftritt, im Inneren ein halb leerer Saal. Diese Bühne war ein Denkmal für die immer abgeschottetere Welt, die Netanyahu um sich herum aufgebaut hat. Ein Rednerpult fern der eigenen Heimat. Schwer bewacht und weit weg von den Menschen, über die er spricht, war dies der Ort, an dem Netanyahu sich sicher fühlte, fest davon überzeugt, dass ihn hier niemand bloßstellen kann.

Dann änderte sich alles. Am vierundzwanzigsten September wurde bekannt, dass siebenundsiebzig Delegationen den Saal verlassen hatten, kurz bevor Netanyahu zu sprechen begann. Es war kein offizieller Boykott der Vereinten Nationen. Es ist nicht einmal bekannt, welche Länder genau gegangen sind. Bekannt ist nur, dass die palästinensische Mission bei den Vereinten Nationen die Delegationen vorher ausdrücklich zum Auszug aufgerufen hatte.

Das scheint der Auslöser gewesen zu sein. Doch für Netanyahu zählen weder dieser Aufruf noch die Frage, welche Regierungen genau hinter den leeren Stühlen stehen und warum sie gegangen sind. Was für ihn zählt, ist das Bild: Als er zum Rednerpult ging, mischten sich Beifall, Buhrufe und ein Massenauszug, und die Mehrheit der Plätze blieb leer. Es geschah vor laufenden Kameras, im wichtigsten Saal der Diplomatie, und zeigte Netanyahu ein für alle Mal, dass selbst die sicherste Bühne, die er sich aufgebaut hat, ihn nicht mehr schützt. Die Delegationen haben ihn vielleicht nicht persönlich gemeint.

Aber sie hätten es gekonnt. Sie können es. Jederzeit. Die Isolation, die Netanyahu jahrelang anderen vorgeworfen hat, ist ihm heute so nahe wie noch nie. Was er für einen Krieg ohne diplomatische Folgen hielt, ist zu einer Last geworden, die ihn auf jeder Reise, bei jeder Rede und bei jedem Auftritt im Ausland begleitet.

Die politische Führung in Jerusalem, mit Netanyahu an der Spitze, glaubte sich sicher hinter einer unsichtbaren Mauer aus amerikanischer Rückendeckung und internationaler Zurückhaltung. Diese Mauer hat Risse bekommen, und Netanyahu hat die Botschaft laut und deutlich verstanden: Es gibt immer weniger Orte, an denen er frei auftreten kann. So funktioniert der Haftbefehl: Solange er nur über fremde Länder fliegt, passiert nichts, aber wer ihn vollstrecken will, muss ihn nur auf seinem eigenen Boden antreffen. Genau das ist sein Problem. Und es ist ein wachsendes Problem.

Auch wenn es nur ein einziger Auszug war, der die Bilder aus New York prägte, und Sie gleich erfahren werden, wie Netanyahu darauf reagierte, ist die Wirklichkeit eine andere: Hundertfünfundzwanzig Staaten sind Vertragsparteien des Internationalen Strafgerichtshofs, und auf ihrem Boden droht ihm die Festnahme. Und selbst der Himmel über Europa ist für ihn kein selbstverständlicher Weg mehr. Im vergangenen Jahr flog sein Flugzeug auf dem Weg zur Vollversammlung nach New York um große Teile Europas herum, nach einer israelischen Schätzung waren das rund sechshundert Kilometer Umweg, nur um bestimmte Lufträume zu meiden. Diesmal wollte er zeigen, dass er sich davon nicht einschränken lässt. Sein Flugzeug flog über Griechenland, über Italien und über Frankreich, also über drei Vertragsstaaten des Strafgerichtshofs.

Paris erklärte anschließend, der Haftbefehl sei für den Überflug kein Hindernis gewesen. Doch ein Überflug ist keine Landung, und genau diese Grenze kennt Netanyahu inzwischen besser als jeder andere Regierungschef. Netanyahu hatte ein Versprechen gegeben. Er würde trotz des Haftbefehls nach New York reisen. Das sollte beruhigen, doch er hatte schon ein anderes Versprechen gegeben.

Ende Juli fragte ihn der Moderator Sean Hannity im Sender Fox News, was passieren würde, wenn sein Flugzeug in einem Mitgliedstaat des Strafgerichtshofs notlanden müsste. Seine Antwort ist inzwischen berühmt: Wir haben Spezialkräfte um uns herum, ich habe fünf Jahre bei ihnen gedient, sagte er, als sei das eine beruhigende Nachricht. Ein Regierungschef, der seine Reisen mit Spezialkräften absichern muss, ist kein freier Reisender mehr, sondern jemand, der jede Route vorher prüfen muss. Und dabei bleibt es nicht. Mehrere europäische Regierungen haben öffentlich angekündigt, ihn festzunehmen, falls er ihr Staatsgebiet betritt, und daran hat auch dieser Besuch nichts geändert.

Das wird sich nicht über Nacht ändern. Er wird noch lange mit Landkarten leben müssen, auf denen immer mehr Länder als Orte markiert sind, an denen sein Flugzeug besser nicht landen sollte. Und genau darum geht es. In New York, im Luftraum über Europa und bei jeder weiteren Reise. Alles das bricht den Vertrag, den Netanyahu mit den Israelis geschlossen hat, als er diesen Krieg gegen den Iran führte.

Netanyahu hat seinen Bürgern ein sehr klares Versprechen verkauft, als der Krieg am achtundzwanzigsten Februar begann. Sie würden sicher sein. Ganz Israel würde sicher sein. Der Handel war einfach. Das erklärte Ziel: ein harter, entschlossener Krieg, der die Bedrohung aus Teheran ein für alle Mal beendet, und vor der UN wiederholte er es mit fast denselben Worten: Israel war noch nie so stark, wir haben keine Angst.

Sieben Monate nach diesem Versprechen sollten sich die Israelis fragen, was davon geblieben ist. In den ersten vierzig Tagen feuerte der Iran nach israelischen Angaben rund sechshundertfünfzig Raketen auf Israel. Bis zum zehnten Juni wurden mindestens sechsundzwanzig Menschen getötet und siebentausendachthundertfünfunddreißig verletzt, genau das, was dieser Krieg verhindern sollte. Die Rede vor den Vereinten Nationen ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass dieser Vertrag gebrochen ist, und es ist ein Beispiel, das Netanyahu noch schwächer aussehen lässt als zuvor. Es sind nicht nur Städte an der Grenze, die sich Sorgen machen müssen.

Im Frühjahr trafen Raketen auch Orte im Zentrum des Landes, weit weg von jeder Grenze und mitten in den Städten, die als sicher galten. Am achtzehnten März schlugen nach Berichten von Al Jazeera Raketen mit mehreren Sprengköpfen, die Abwehrsysteme besser umgehen können, in Ramat Gan bei Tel Aviv ein, und zwei Menschen starben. Und im Juli erklärte Netanyahu selbst vor der Presse: Der Krieg ist nicht vorbei, neben alten Herausforderungen tauchen neue auf. Sein Verteidigungsminister Israel Katz kündigte an, man werde mit noch größerer Wucht zurückkehren, und Generalstabschef Eyal Zamir sprach von neuen Plänen auf dem Reißbrett. Die Wirklichkeit von zweitausendsechsundzwanzig ist so weit von Netanyahus Versprechen entfernt, dass sie genauso gut in einer anderen Welt spielen könnte.

Und was die Bühne in New York angeht, ist der Glanz, der Netanyahus Auftritte dort einmal umgab, offiziell verschwunden. Der Auszug vom vierundzwanzigsten September ist nicht der erste, der ihn an diesem Rednerpult getroffen hat, und er wird vermutlich nicht der letzte sein. Im September zweitausendfünfundzwanzig verließen Hunderte Diplomaten aus arabischen und afrikanischen, aber auch aus mehreren europäischen Staaten den Saal. Als er damals zu sprechen begann, war der Saal weitgehend leer, und nur wenige Delegationen blieben, darunter die der Vereinigten Staaten. Bis jetzt hat Washington an seiner Seite ausgeharrt.

Doch das war auch zu erwarten. Die Welt hat noch nie geschlossen den Saal verlassen. Jeder Auszug war bisher eine Geste einzelner Delegationen, die ihren Protest zeigen wollten, ohne die Rede selbst zu verhindern. Doch dieser Saal könnte sich noch weiter leeren. Es kann in Zukunft noch mehr werden.

Und wenn es so weit kommt, wird sich zeigen, ob Netanyahus Auftritte noch funktionieren, wenn Dutzende, vielleicht Hunderte Stühle leer bleiben statt nur einzelne. Eines können wir über das, was gerade in New York passiert ist, mit Sicherheit sagen: Die israelische Führung ist nervös. Das sieht man an der Reaktion auf den Auszug. Diese Nervosität ist echt, und sie ist berechtigt. Sie ist aber auch von Doppelmoral geprägt, und sie gewährt uns einen Einblick in Netanyahus Umgang mit der Öffentlichkeit und in den Druck, unter dem er inzwischen jeden Tag steht.

Doch bevor wir tiefer einsteigen, eine kurze Erinnerung: Sie sehen Frum Report. Wenn Sie noch nicht abonniert haben, ist jetzt der perfekte Moment, auf den Knopf zu drücken und die Glocke zu aktivieren, damit Sie kein Video verpassen. Netanyahus Reaktion auf den Auszug war genau das, was man von ihm erwarten konnte, nachdem so viele Delegationen ihm vor laufenden Kameras den Rücken gekehrt hatten. Es bot sich eine Gelegenheit, die Kritiker als die eigentlich Schuldigen darzustellen. Netanyahu griff mit beiden Händen zu, noch bevor er den ersten Satz seiner Rede sprach.

Falls noch andere moralische Feiglinge den Saal nicht verlassen hätten, sollten sie es jetzt tun, rief er vom Rednerpult. Israel verteidige mit sich selbst auch viele der Länder, deren Delegierte gerade gegangen seien. Es gibt einen Grund, warum solche Sätze so gezielt gesetzt werden. Netanyahu will diese Erzählung in die Köpfe bringen, weil jeder Kritiker, der als Feigling dasteht, seine Rechtfertigung für diesen Krieg stützt. Israel musste diesen Krieg führen.

Es musste weitermachen, auch als längst klar war, welchen Preis die Zivilbevölkerung zahlt. Die ganze Welt ist gegen uns, und nur eine starke Regierung in Jerusalem kann euch noch schützen, so lautet die Botschaft an das Publikum zu Hause. Die Doppelmoral erreicht hier eine neue Stufe. Und die Wirklichkeit dessen, was in New York geschah, sieht ganz anders aus. Das haben Sie bereits bemerkt, wenn Sie sich an das erinnern, was wir vorhin gesagt haben.

Die Delegationen protestierten gegen eine Politik, nicht gegen ein Volk. Am selben Tag, nur wenige Stunden vorher, stand am selben Rednerpult der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez. Und was diesen Krieg angeht, fand Sánchez sehr deutliche Worte. Spanien verurteile vorbehaltlos einen Völkermord, den Netanyahu in Gaza weiterhin begehe, sagte er vor der Vollversammlung. Und er stand damit nicht allein: Der türkische Präsident Erdoğan warf Israel eine völkermörderische Mentalität vor, und auch Brasiliens Präsident Lula machte Netanyahus Regierung verantwortlich.

Selbst UN-Generalsekretär António Guterres sagte in dieser Woche, das Ausmaß von Tod und Zerstörung in Gaza übersteige alles, was er in seinen Jahren humanitärer Arbeit gesehen habe. Und Netanyahu selbst lieferte in seiner Rede eine Antwort auf den Vorwurf des Völkermords, die viele im Saal kaum glauben konnten. Welches völkermörderische Regime verteilt eine Million Polio-Impfungen an die Bevölkerung des Feindes, fragte er. Die Welt hat darauf eine andere Antwort. Aber er spricht von Heuchelei.

Konzentrieren wir uns einen Moment auf diese Doppelmoral. Netanyahu nennt die Delegationen Feiglinge, weil sie seiner Rede den Rücken kehren, und er nennt ihre Kritik Heuchelei. Im besten Fall ist das eine rhetorische Flucht nach vorn, um Kritik abzuwehren. Im schlimmsten Fall ist es der gezielte Versuch, jede Kritik an seinem Krieg als Angriff auf Israel selbst umzudeuten, damit niemand mehr über Gaza spricht. So oder so haben die Delegationen niemandem geschadet.

Das lässt sich über diesen Krieg und seine Folgen für die Zivilbevölkerung nicht sagen. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden seit Oktober zweitausenddreiundzwanzig mindestens dreiundsiebzigtausendneunhundertzweiundzwanzig Palästinenser getötet. Der Internationale Strafgerichtshof wirft Netanyahu Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor, darunter das Aushungern als Methode der Kriegsführung. Die Haftbefehle erließ das Gericht bereits im November zweitausendvierundzwanzig, gemeinsam mit einem Haftbefehl gegen den damaligen Verteidigungsminister Joav Galant. Das ist der Unterschied zwischen den Delegationen und dieser Regierung.

Die einen verlassen aus Protest einen Saal und setzen sich danach wieder hin. Gegen den anderen ermittelt ein internationales Gericht. Wegen Gaza. Und trotzdem hält Netanyahu an seinem Kurs fest, weil er offenbar glaubt, dass Härte ihm zu Hause die Zustimmung sichert, egal wie leer der Saal in New York ist. Wenn er die Delegierten Feiglinge nennt, klingt das hohl, denn er selbst meidet die Länder, in denen ihm ein Gericht begegnen könnte.

Man kann diese Empörung kaum ernst nehmen, wenn sie von einem Mann kommt, der Europa auf seinen Flugrouten umfahren musste. Der Internationale Strafgerichtshof sucht Netanyahu mit Haftbefehl. So viel ist klar. Aber was gerade in New York passiert ist, zeigt auch, dass ein Mann, der sich einst für unantastbar hielt, heute jederzeit bloßgestellt werden kann, und das wird Netanyahu Sorgen machen. Ein Regierungschef, der kaum noch frei reisen kann, weil er weiß, dass ihn auf fremdem Boden eines Tages ein Haftbefehl einholen könnte.

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Netanyahu so schnell und so laut zum Gegenangriff übergegangen ist. Es geht nicht nur darum, Kritiker als Feiglinge darzustellen. Netanyahu nutzt diese Bühne auch, um der Welt zu erzählen, dass ihm hinter verschlossenen Türen sogar viele Staatschefs dankbar seien. Wir wissen, warum, denn Netanyahu hat mit dieser Art von Behauptungen eine Geschichte. Vor der Vollversammlung sagte er, viele Staats- und Regierungschefs hätten ihm privat dafür gedankt, dass Israel Irans Atomanlagen ausgeschaltet habe.

Netanyahu setzte voll auf diese Behauptung. Er nannte keinen einzigen Namen und kein einziges Land. Er legte keinen Beleg vor, kein Dokument und keine Aussage. Und kein Staatschef hat sich seither öffentlich zu einem solchen Dank bekannt. Wer genau hinhört, erkennt das Muster: Öffentliche Kritik vor laufenden Kameras wird mit angeblicher privater Zustimmung beantwortet, die niemand überprüfen kann.

Und es bleibt nicht bei diesem einen Satz. Er erklärte außerdem, Israel habe Irans Armee, Marine, Luftwaffe und Atomanlagen zerschlagen. Dabei ist die Straße von Hormus seit Ende Februar weitgehend geschlossen. Und noch im Juli sagte er selbst über diesen Krieg, er sei nicht vorbei, während Verteidigungsminister Katz eine Rückkehr mit noch größerer Wucht ankündigte. Auch seinen wichtigsten Verbündeten lobte er vom Rednerpult: Im Kampf gegen die Barbaren habe Israel keinen größeren Partner gehabt als Präsident Trump.

Doch ein Treffen mit Trump stand bei diesem Besuch nicht auf dem Programm. Warum ist das alles wichtig? Als Netanyahu in New York sprach, lag ein iranischer Fahrplan für ein Kriegsende auf dem Tisch. Teheran hatte Washington eine regionale Waffenruhe von bis zu sechzig Tagen vorgeschlagen. Und israelische Vertreter sagten am selben Tag, es sei nur eine Frage der Zeit, bis die Kämpfe mit dem Iran wieder aufflammen.

Diplomatie in New York, Kriegspläne in Jerusalem. Doch der Saal hat ihm diesmal nicht zugehört, und das vor den Augen der ganzen Welt. Die Mehrheit der Plätze blieb leer, als er von Sieg, von Stärke und von einem Krieg an sieben Fronten sprach. Und seine Worte gingen an genau den Menschen vorbei, die er in diesem Saal eigentlich überzeugen wollte: an den Vertretern der Staaten der Welt. Es würde uns nicht überraschen, wenn er diesen Auszug zu Hause als Beweis nutzt, dass die ganze Welt gegen Israel steht.

Nur dass diesmal die leeren Stühle echt waren. Die Delegationen sind wirklich gegangen. Netanyahu mag versuchen, das umzudeuten. Doch seine wirkliche Reaktion zeigt sein Reiseplan. Das ist ein Mann, der seine Auslandsreisen inzwischen um einen Haftbefehl herum plant.

Er landete am Donnerstagmorgen gegen neun Uhr Ortszeit in New York, sprach um vierzehn Uhr vor der Vollversammlung und sollte noch am selben Tag wieder zurückfliegen. Keine Nacht in der Stadt, keine lange Reise, keine Zwischenlandung in Europa, nur ein Hin- und Rückflug um ein einziges Rednerpult herum. Vor dem Hauptquartier der Vereinten Nationen demonstrierten schon am Vortag Menschen gegen seinen Besuch, und in der Stadt wurden die Rufe nach seiner Festnahme lauter. Und New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani wiederholte, der Haftbefehl des Strafgerichtshofs müsse vollstreckt werden, auch wenn er selbst dazu keine Befugnis habe. Er nannte Netanyahu den Architekten eines schrecklichen Völkermords an den Palästinensern.

Netanyahu antwortete ihm vom Rednerpult: Sie können mich nicht zum Schweigen bringen. Doch der leere Saal hatte zu diesem Zeitpunkt bereits gesprochen, und zwar deutlicher als jede Rede. Ein weiteres gebrochenes Versprechen, genau wie das Versprechen der Sicherheit. Netanyahu will der große Beschützer Israels sein. Der Mann, der für sein Land eintritt und es um jeden Preis verteidigt.

Das ist die Erzählung, die er seit Jahrzehnten um sich herum aufgebaut hat, und sie bekommt Risse, die jeder sieht. Netanyahu tritt als starker Mann auf. Doch er ist ein Regierungschef, der seine Flugrouten nach einem Haftbefehl plant, sich von Spezialkräften begleiten lässt und nach wenigen Stunden wieder abreist. Diese Rüstung ist in den vergangenen Jahren immer brüchiger geworden. Jetzt hat ein einziger Auszug in New York, gefilmt aus allen Winkeln des Saals und in Stunden um die Welt gegangen, ihr einen weiteren tiefen Kratzer verpasst.

Das weiß inzwischen die ganze Welt. Netanyahu kann inzwischen jederzeit vor leeren Stühlen stehen, auch dort, wo er sich bisher am sichersten fühlte. Und wie weit der Krieg, den er mitführt, bereits in das Leben der ganzen Region reicht, zeigt sich gerade am Golf. Dort droht Teheran inzwischen den Flughäfen der Nachbarn. Das mag wie eine Nebenfront aussehen.

In Wahrheit ist es keine. Ganz im Gegenteil. Es ist der Moment, in dem dieser Krieg die Drehkreuze der Welt erreicht, und wir haben ihn in unserem heutigen Video genau eingeordnet. Den Link finden Sie in der Beschreibung. Und wenn Ihnen dieses Video gefallen hat, bei Frum Report kommt noch viel mehr.

Abonnieren Sie den Kanal und aktivieren Sie die Glocke, damit Sie als Erste sehen, was als Nächstes kommt.