Amerikas eigener Geheimdienst sagt es: Israel steht vor dem Bürgerkrieg

Die CIA warnt vor einem Bürgerkrieg. Es geht um Israel, und es sagt Amerikas eigener Geheimdienst. Sein Bericht stammt vom August, er war geheim, und wochenlang wusste die Welt nichts davon. Jetzt wissen wir, dass dieser Bericht eine ernste Warnung enthält. Israel droht ein Bürgerkrieg oder der Zusammenbruch des Staates, weil Netanjahus endlose Kriege das Land von innen auseinanderreißen. Das Land steckt in einer wirtschaftlichen und politischen Krise, und Netanjahu steckt so tief im eigenen Wahlkampf, dass er es gar nicht sehen will.

Du erinnerst dich vielleicht, dass wir vor wenigen Tagen gefragt haben, was aus Israel wird, wenn Amerika abzieht. Von diesem Bericht wussten wir damals nichts, denn seine Einzelheiten wurden nie veröffentlicht, und die CIA hält bis heute den Mund: Anfragen dazu lässt sie unbeantwortet. Der Bericht ist aus mehreren Gründen ungewöhnlich, auch wenn Donald Trump nach außen so tut, als stünde Washington geschlossen hinter Netanjahu. Das tut es nicht. Geschrieben hat ihn die sogenannte Red Cell, eine Einheit, die nach dem elften September gegründet wurde, um innerhalb der CIA gezielt gegen die herrschende Meinung zu denken. Ihre Fachleute für Israel haben offene Quellen mit Geheimdienstwissen verbunden und dem Papier einen Titel gegeben, der alles sagt: Bruch von innen.

Jetzt wissen wir, was in diesem Papier steht. In einem brisanten Bericht hat das amerikanische Investigativmedium Drop Site News am fünften Oktober den Inhalt enthüllt. Die Red Cell warnt darin nicht vor einem neuen Raketenhagel aus dem Iran. Sie beschreibt auch keinen Feind, der Israel von außen überrennt. Ihre Warnung gilt dem Inneren des Landes, und sie trifft Netanjahu direkt. Seine Politik steuert Israel auf einen Bruch zu, wie es ihn in der Geschichte dieses Staates noch nicht gegeben hat. Wir liefern dir gleich alle Belege, die du brauchst, um zu sehen, dass diese Warnung begründet ist. Aber zuerst: Wenn dir diese Recherche gefällt, abonniere den Kanal und schreib uns unten in die Kommentare, was du denkst. Und bleib bis zum Ende dran, denn der härteste Satz dieser Geschichte kommt aus dem amerikanischen Geheimdienst selbst.

Drop Site beruft sich auf zwei amerikanische Quellen, die den Inhalt des Berichts kennen. Die Verfasser sehen Israel demnach nicht an einer Front scheitern, sondern an sich selbst: an einer Wirtschaftskrise bei Rekordausgaben für das Militär, an schwer bewaffneten Heimkehrern mit seelischen Wunden, an der Wut über die Befreiung ultraorthodoxer Männer vom Wehrdienst und an einem Regierungschef, der um seine Macht kämpft. Eine der Quellen fasst den Schluss der Verfasser in einem Satz zusammen. Israel sei nur einen Funken von einem echten inneren Konflikt entfernt. So dramatisch das klingen mag: Die Belege für den Bruch, vor dem die Red Cell warnt, sind alle da, wenn du genau genug hinschaust. In einigen Fällen zeigen israelische Zeitungen, welch enormes Loch Netanjahus Kriege in die Kassen des Landes gerissen haben. In anderen Fällen verrät sich die Regierung selbst.

Wir fangen mit dem Geld an. Am sechzehnten September berichtete die Wirtschaftszeitung Calcalist über den Finanzbericht des staatlichen Generalbuchhalters, also über die eigene Abrechnung der Regierung. Laut diesem Bericht hat der Krieg den Staat bis Ende vergangenen Jahres direkt zweihunderteinunddreißig Milliarden Schekel gekostet, knapp sechsundsiebzig Milliarden Dollar, und darin fehlen das laufende Jahr und alle entgangenen Steuern. Diese Summe ist enorm. Der Verteidigungshaushalt lag vor dem Krieg bei fünfundsiebzig Milliarden Schekel, für dieses Jahr rechnet der Generalbuchhalter mit mindestens hundertachtundfünfzig Milliarden, also mit acht statt vier Komma drei Prozent der Wirtschaftsleistung. Dabei hatte die Regierung im Dezember nur hundertzwölf Milliarden angesetzt. Als die Knesset den Haushalt Ende März beschloss, standen dort schon hundertdreiundvierzig Milliarden, die Defizitgrenze stieg auf vier Komma neun Prozent, und alle anderen Ministerien mussten drei Prozent abgeben. Aber keine Sorge: Das Finanzministerium meldet, das Defizit sei bis Ende August auf drei Komma zwei Prozent gesunken, den niedrigsten Wert seit Kriegsbeginn. Wir wissen nur nicht, wie diese Zahl halten soll, wenn die offenen Rechnungen eintreffen. Vielleicht plant Netanjahu, sie einfach nach Washington weiterzureichen, und hofft, dass dort niemand nachrechnet. Wir machen natürlich nur Spaß. Tatsächlich gibt es einen Plan, mit dem die Regierung den Streit ums Geld beenden will. Und es ist ein Plan, wie ihn jeder machen würde, der im Wahlkampf steckt und die Rechnung lieber danach sieht. Israel bezahlt den Krieg mit Geld, das es nicht hat. Wir hören jetzt mit dem Sarkasmus auf. Am zweiten Juli, berichtet Calcalist, billigte Netanjahu einen Plan seines Sicherheitsrats: zwölf Milliarden Schekel sofort an die Armee und bis zu fünfundzwanzig Milliarden in Raten im Oktober und November. Dieser Plan ist nicht der stabilste der Welt, zumal der Haushalt der Armee damit bis Jahresende auf bis zu hundertachtundachtzig Milliarden Schekel wachsen könnte.

Die Jerusalem Post brachte es schon im März auf eine Schlagzeile: von hundertzwölf auf hundertsiebenundsiebzig Milliarden. Die Schulden des Staates steigen seit Kriegsbeginn Jahr für Jahr, und sie werden weiter steigen. Die Schuldenquote lag vor dem Krieg bei sechzig Prozent der Wirtschaftsleistung, Ende vergangenen Jahres bei achtundsechzig Komma fünf, und die Ratingagentur Moody's erwartet für dieses Jahr siebzig. Das ist keine gesunde Art, einen Krieg zu bezahlen, weil sich Israel damit auf Jahre zu Ausgaben verpflichtet, die es sich nicht leisten kann. Das hat übrigens schon jetzt Folgen. Moody's hat Israels Kreditwürdigkeit zweitausendvierundzwanzig gleich zweimal herabgestuft, zum ersten Mal in der Geschichte des Landes, und dabei ist es bis heute geblieben. Die Agentur Fitch führt Israel weiter mit negativem Ausblick, und Moody's begründet den Druck mit dauerhaft hohen Ausgaben für die Verteidigung. Alles, was Netanjahu hier tut, ist, ein Problem zu lösen, indem er ein anderes schafft, das erst nach der Wahl auffällt. Und es sieht langsam so aus, als würden ihm die Geldgeber dabei nicht mehr folgen.

Am fünften Oktober hat Calcalist die Zahlen der Börse von Tel Aviv ausgewertet: In den ersten neun Monaten dieses Jahres haben ausländische Anleger unter dem Strich nur noch für zwei Komma sieben Milliarden Schekel Aktien gekauft. Das klingt nach viel Geld, bis du die Zahl des Vorjahres danebenlegst: acht Komma neun Milliarden. Aber etwas Seltsames ist in diesem Jahr mit den Aktien der israelischen Banken passiert. Ausländische Anleger kaufen sie nicht mehr. Im Vorjahr hatten sie Bankaktien für sechs Komma sieben Milliarden Schekel gekauft, jetzt haben sie für vier Komma neun Milliarden verkauft. Offiziell ist von Unsicherheit vor der Wahl die Rede, aber ein Investmentbanker sagt der Zeitung, worum es geht: Ein Sieg der jetzigen Regierung bedeute anhaltende Turbulenzen, also bauen Anleger ihr Risiko ab. Die Warnung der Red Cell wirkt hier sehr glaubwürdig, denn genau das spielt ihr Bericht durch: Firmen, die Geld und Personal aus Israel abziehen.

Die staatliche Innovationsbehörde hält in ihrem Jahresbericht fest, dass die Hochtechnologie weiter wächst und der wichtigste Motor der israelischen Wirtschaft bleibt. Allerdings fügt sie hinzu, dass nur noch zweiundsechzig Prozent der Beschäftigten israelischer Technologiefirmen in Israel arbeiten und dass die Zahl der Entwickler im Land zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt gesunken ist. Auch die Chefetagen wandern ab: Die Zahl der Spitzenmanager mit Sitz in Israel ist um fast zehn Prozent geschrumpft. Das ist eine elegante Art zu sagen, dass Israels klügste Köpfe ihre Koffer packen. Im vergangenen Jahr haben nach einer Auswertung der Universität Tel Aviv rund neunzigtausend Israelis das Land verlassen, ein Rekordniveau im dritten Jahr in Folge, berichtet Haaretz. In den vergangenen zwei Jahren sind fast fünfzigtausend Menschen mehr gegangen als gekommen, weil viele offenbar entschieden haben, dass ein Leben im Ausland sicherer ist als eines zwischen Reservedienst, steigenden Preisen und dem nächsten Krieg. Die Innovationsbehörde spricht von einem Scheideweg: Tätigkeit, Fachkräfte und Kapital verlagern sich Schritt für Schritt ins Ausland. Das ist ein weiteres Problem, das zu genau dem inneren Bruch führen kann, vor dem die Red Cell warnt.

Und all das, ohne den Preis zu erwähnen, den Netanjahus Festhalten am Krieg vom Rest der Gesellschaft fordert. Weil so viel Geld in die Armee fließt, bleibt für alles andere immer weniger. Als Netanjahu im Juli den Geldstreit zwischen Armee und Finanzministerium entschied, wurde laut Calcalist ausgerechnet ein Posten vertagt: das Geld für die Rehabilitation der Verwundeten, obwohl seit Kriegsbeginn mehr als sechsundzwanzigtausend dazugekommen sind. Eine Regierungskommission zählt inzwischen fast fünfzigtausend frühere Soldaten in Behandlung wegen seelischer Verletzungen und rechnet bis zweitausendachtundzwanzig mit hunderttausend Verwundeten. All das passiert, während die Lebensmittelpreise in zwei Jahren um neuneinhalb Prozent gestiegen sind und Reservisten immer wieder einrücken müssen. Gleichzeitig sind rund achtzigtausend ultraorthodoxe Männer im wehrfähigen Alter nicht eingezogen, und die Koalition will ihre Befreiung per Gesetz absichern. Angesichts all dessen muss Netanjahu doch auf die Warnung aus Washington hören, oder? Alle Zutaten für einen Bruch von innen sind vorhanden, und der amerikanische Geheimdienst hat sie aufgeschrieben. Zumindest hat die Red Cell das versucht. Was wir jetzt sehen, ist, dass Netanjahu genau den Kurs verschärft, der sein Land an diesen Punkt gebracht hat. Aber bevor wir das belegen, eine kurze Erinnerung. Du schaust gerade Frum Report. Wenn du unsere Recherchen noch nicht abonniert hast, hol das jetzt mit einem Klick nach und schalte die Glocke ein, damit dir das nächste Video nicht entgeht.

Also, dieser Bericht vom August. Sicherlich müsste ein Regierungschef erkennen, dass etwas nicht stimmt, wenn der Geheimdienst seines wichtigsten Verbündeten solche Sätze aufschreibt. Das hieße, dass Netanjahu die Warnung ernst genug nimmt, um seinen Kurs zu ändern. Das war das, was eigentlich passieren sollte, aber es ist nicht passiert. Am fünften Oktober, am selben Tag, an dem Drop Site den Bericht öffentlich machte, stand Netanjahu vor den Kameras. Es war die staatliche Gedenkfeier in Jerusalem zum dritten Jahrestag des siebten Oktober. Er sprach dort von Stärke, und eine Antwort seiner Regierung auf den Bericht ist bis heute nicht bekannt. Warum? Netanjahu steht knapp drei Wochen vor einer Wahl, und laut einer Umfrage von Kanal dreizehn erreicht weder sein Lager noch die Opposition die nötige Mehrheit von einundsechzig Sitzen. Und während in Washington ein Papier liegt, das sein Land am Rand des Zerfalls sieht, tut er, was jeder Wahlkämpfer tut, dem die Wirklichkeit nicht ins Programm passt. Er erklärte dort, Israel sei stärker als je zuvor, und was nicht in dieses Bild passt, kommt in seinen Reden nicht vor. All das bedeutet, dass Netanjahu trotz der Risse im eigenen Land keinerlei Anzeichen zeigt, die Kriege herunterzufahren, die das alles verursacht haben. Wenn überhaupt, geht er in die entgegengesetzte Richtung.

Derselbe Beschluss vom Juli enthält nämlich eine zweite Zahl: Für das kommende Jahrzehnt hat Netanjahu dreihundertfünfzig Milliarden Schekel zusätzlich für die Verteidigung bewilligt. Das sind fast hundertsiebzehn Milliarden Dollar, und ab zweitausendeinunddreißig rund fünfundzwanzig Milliarden Schekel jedes Jahr. Und das genau dann, wenn die Regierung behauptet, das Defizit wieder zu senken. Bekommt die Armee, was sie fordert, wird schon dieses Jahr das teuerste, das Israels Armee je hatte. Lehren werden daraus nicht gezogen. Und denk daran: Schon die beschlossenen hundertdreiundvierzig Milliarden sind rund ein Sechstel des gesamten Staatshaushalts. Die Zahl kann leicht noch höher steigen. Zeitgleich soll auch die Armee selbst noch größer werden. Am zehnten Mai verlangte Generalstabschef Ejal Zamir vor dem Verteidigungsausschuss der Knesset sofort mehr Soldaten: sechsunddreißig Monate Wehrdienst, ein neues Reservegesetz und zwölftausend zusätzliche Rekruten. Sonst, so Zamir, werde die Armee in sich zusammenbrechen. Am siebzehnten Juli legte die Knesset mit dreiundvierzig zu zwölf Stimmen zweiunddreißig Monate fest; der Armee reicht das nicht, sie verlangt weiter sechsunddreißig. Dazu kommen rund sechzigtausend Reservisten im Dauereinsatz, und allein ihr Sold kostete im vergangenen Jahr zweiunddreißig Milliarden Schekel. Die Logik dahinter ist einfach verrückt. Während die Kosten der Kriege außer Kontrolle geraten, beschließt Netanjahus Mehrheit längeren Wehrdienst und neue Einsätze und macht damit noch höhere Ausgaben nötig.

Und genau hier wird die Warnung der Red Cell wirklich vorausschauend. Das Stockholmer Friedensinstitut Sipri hat errechnet, dass Israels Militärausgaben zweitausendvierundzwanzig um fünfundsechzig Prozent gestiegen sind, so steil wie seit dem Sechstagekrieg nicht mehr. Auf den Krieg von neunzehnhundertdreiundsiebzig folgte Israels verlorenes Jahrzehnt: Die Verteidigungsausgaben stiegen auf über dreißig Prozent der Wirtschaftsleistung, und elf Jahre später lag die Inflation bei vierhundertfünfundvierzig Prozent. Wir vereinfachen das hier ein wenig, aber es gibt eine klare Verbindung zwischen dem, was Netanjahu jetzt tut, und dem, was Israel damals an den Rand des Zusammenbruchs gebracht hat. Die Zeitung Haaretz macht das mit einem Artikel ihres Chefredakteurs Aluf Benn deutlich, der Netanjahu davor warnt, den Fehler eines Vorgängers zu wiederholen: den von Menachem Begin vor mehr als vierzig Jahren. Ohne zu tief in eine Geschichtsstunde einzutauchen: Begin war der erste Regierungschef aus Netanjahus Partei Likud, und er befahl im Juni neunzehnhundertzweiundachtzig den Einmarsch im Libanon. Begin versprach, dieser Krieg werde das Trauma von neunzehnhundertdreiundsiebzig heilen, und aus einem Vorstoß, der vierzig Kilometer tief gehen sollte, wurde eine Besatzung von achtzehn Jahren. Benn schreibt sinngemäß, Begin habe damit kein Trauma geheilt, sondern ein neues geschaffen, und Netanjahu laufe Gefahr, genau diesen Fehler mit seinem Angriff auf den Iran zu wiederholen. Am Ende war Begin nur noch ein Schatten seiner selbst: neunzehnhundertdreiundachtzig trat er zurück, mit dem Satz, er könne nicht mehr, und zeigte sich bis zu seinem Tod kaum noch öffentlich. Sein Erbe war eine Armee, die im Libanon feststeckte, und eine Währung, die den Menschen zwischen den Fingern zerrann. Die Ersparnisse einer ganzen Generation verloren ihren Wert, und erst ein Notprogramm brachte die Preise wieder unter Kontrolle.

Hier gibt es sehr deutliche Parallelen, und Netanjahu müsste sie erkennen, wenn sein Land heil aus diesen Kriegen herauskommen soll. Netanjahu ist wirklich ein alter Mann, der an der Macht festhält. Er wird in diesem Monat siebenundsiebzig und hat zusammengerechnet rund neunzehn Jahre an der Spitze Israels verbracht, was ihn praktisch unfähig macht, irgendeine Sicht zu sehen außer seiner eigenen. Seit zweitausendvierundzwanzig gibt Israel mehr für sein Militär aus als je zuvor, was uns zeigt, dass er in dieselbe Falle getappt ist, die schon Begin zu Fall gebracht hat. Und was die Folgen für die Wirtschaft angeht, na ja, hör dir einfach die erste Hälfte dieses Videos noch einmal an. Dann siehst du, wie Netanjahu in diesem Fach abschneidet. Die Echos der Vergangenheit verfolgen ihn, und er scheint es nicht einmal zu bemerken. Vielleicht hätte er es gemerkt, wenn er gelesen hätte, was die Red Cell im August geschrieben hat.

Das Ganze birgt eine bittere Ironie. Manche würden sie sogar komisch nennen. Im September zweitausendfünfundzwanzig erklärte Netanjahu in Jerusalem, Israel werde Athen und Super-Sparta sein, weil es auf Jahre mit Isolation leben müsse. Dieser Satz zeigte, wonach er sich sehnt: nach einem Staat als Festung, der sich selbst versorgt, seine Waffen selbst baut und auf niemanden mehr angewiesen ist. Netanjahu will sein Super-Sparta, und wenn alles nach Plan gelaufen wäre, wäre der Schlag gegen den Iran der Ausgangspunkt für etwas viel Größeres gewesen. Aber jetzt, nach drei Jahren Krieg, auf die wohl noch weitere folgen werden, hat er sein spartanisches Erbe tatsächlich bekommen. Nur ist es nicht das Sparta der Siege. Es ist das Sparta, von dem schon Aristoteles schrieb, es sei am Mangel an Menschen zugrunde gegangen. Am Ende wird das Netanjahus Vermächtnis sein. Schließlich gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass er umkehren will: Er scheint dem Trugschluss der versunkenen Kosten aufzusitzen, der ihn zu einem Krieg treibt, der so lange dauert, wie er selbst im Amt bleiben will.

Am neunten Juli sagte Verteidigungsminister Israel Katz vor frisch ausgebildeten Piloten, die Armee sei bereit, den Feldzug gegen den Iran wieder aufzunehmen, notfalls ein drittes Mal und dann mit noch größerer Wucht. Netanjahu selbst erklärte bei der Gedenkfeier, das iranische System sei so schwach wie nie seit seiner Gründung und werde am Ende aus der Welt verschwinden. Und Anfang Oktober meldeten israelische Zeitungen, Washington habe Israel grünes Licht für Luftangriffe auf proiranische Milizen im Irak gegeben; offiziell bestätigt ist das bisher nicht. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Netanjahu wirtschaftliche Fehler macht, um die nächsten Kriege zu bezahlen.

Und während die Ausgaben steigen und das Land Risse bekommt, tritt der Widerspruch in seinen Reden immer deutlicher zutage. Am vierundzwanzigsten September stand er vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen, während Dutzende Delegationen den Saal verließen, und stellte eine Frage, die er für ein Argument hält. Kennen Sie ein anderes Land von der Größe New Jerseys, das einen Krieg an sieben Fronten führen kann? Und das drei Jahre lang? Den Delegierten, die noch saßen, rief er zu, wer ein moralischer Feigling sei, möge ebenfalls gehen. Was wir hier sehen, ist ein Regierungschef, der sich genau mit dem brüstet, was der amerikanische Geheimdienst als Ursache des Bruchs beschreibt: Jahre des Krieges an immer neuen Fronten. Und genau das ist es, was die Red Cell aufgeschrieben hat und was in Jerusalem niemand hören will.

Die CIA hat erkannt, wie ernst die Lage in Israel wirklich ist, und sie hat es fast schon aus beruflicher Gründlichkeit zu Papier gebracht. Aber Netanjahu ist längst nicht mehr zur Umkehr zu bewegen. Seine Strategie lässt sich im Grunde so zusammenfassen. Jetzt Krieg führen und später überlegen, wer ihn bezahlt. Egal, wie die Wahl am siebenundzwanzigsten Oktober und die nächsten Kriege ausgehen, eines ist sicher. Netanjahu wird ein gespaltenes Land hinterlassen, das seinem Festhalten an der Macht geopfert wurde.

Zu all dem kommt, dass der wichtigste Verbündete die Geduld verliert: Nach einer amerikanischen Umfrage vom Frühjahr sehen sechzig Prozent der Amerikaner Israel negativ, und die Quelle aus dem Geheimdienst sagt Drop Site, man sei es leid, wie viel Kapital Amerika ausgibt, um Israel zu stützen. Dann fällt der Satz, den wir dir am Anfang versprochen haben: Israel sei ein Land, das Amerika in einen Krieg hineingezogen habe, den es gerade verliert. Warum Washington diesen Krieg verliert und schon Truppen abzieht, zeigen wir dir in unserem Video dazu. Aber bevor du weiterklickst: Wenn dir dieses Video gefallen hat, abonniere den Kanal und schreib uns unten, ob Netanjahu diese Warnung überhören kann. Danke, dass du dabei warst, und bis zum nächsten Mal.